Виден штифт в пломбе
Otravlenie03.ru

Медицинский портал

Виден штифт в пломбе

После установки пломбы и штифта видна дырочка в центре зуба.

#1 Aleksey2010

  • Пациенты
  • 8 сообщений
  • Кратная предыстория.
    После дупульпирования нерва, через 4 дня я пришел ставить постоянную пломбу.
    Врач, как она сказала, поставила мне постоянную пломбу, а внутри зуба установила титановый штифт.
    После чего немного подточила зуб, чтобы ничего не мешало. В общем все прошло хорошо.

    Пришел я домой и обнаружил, в центре зуба небольшую дырочку, ощущение такое, что там этот штифт виднеется. Это вообще нормально? Или, что это может быть?

    Фото было делать, очень трудно, на фото не особо видно, но дырочка там по размеру примерно, как иголочка, может чуть тоньше. В живую выглядит не так страшно, как на фото, но все же.

    Стоит ли мне ехать к врачу?


    Сообщение отредактировал Aleksey2010: 26 января 2011 — 10:52

    #2 x3m

  • Врачи+
  • 2 526 сообщений
    • Пол: Мужской
    • Город: Киеff

    стОит.
    хотя бы дырочку заделать

    выложите снимок корней после пломбировки.
    на такие зубы уже пора делать штифт (ВКВ) и коронку, а не пломбу с титановым штифтом

    #3 Aleksey2010

  • Пациенты
  • 8 сообщений
  • стОит.
    хотя бы дырочку заделать выложите снимок корней после пломбировки.
    на такие зубы уже пора делать штифт (ВКВ) и коронку, а не пломбу с титановым штифтом

    Мне не ясно, как же врач мне делала тогда зуб, видела дырку и решила не заделывать ее?
    Это платная клиника, делал по страховке. С зубом этим мучал врача несколько раз, я не думаю, что ей будет приятно видеть меня еще раз.
    Я не понимаю, как такое могло вообще получиться. Может это торчит кусочек штифта и врач посчитала, что это норма? Просто именно с таким зубом я вышел из стоматологического кабинета, пока дошел до дома, вряд ли бы там что-то само отвалилось.

    Снимка корней к сожалению нет. Так как она сразу смотрела снимки на компьютере(мониторе)

    Сообщение отредактировал Aleksey2010: 26 января 2011 — 15:55

    #4 Alexandr dantist

  • Врачи+
  • 168 сообщений
  • Мне не ясно, как же врач мне делала тогда зуб, видела дырку и решила не заделывать ее?
    Это платная клиника, делал по страховке. С зубом этим мучал врача несколько раз, я не думаю, что ей будет приятно видеть меня еще раз.
    Я не понимаю, как такое могло вообще получиться. Может это торчит кусочек штифта и врач посчитала, что это норма? Просто именно с таким зубом я вышел из стоматологического кабинета, пока дошел до дома, вряд ли бы там что-то само отвалилось.

    Снимка корней к сожалению нет. Так как она сразу смотрела снимки на компьютере(мониторе)

    Читать еще:  Кровоточивость десен недостаток витамина

    По страховке- читай бесплатная.

    Штифт должен быть покрыт пломбировочным материалом 2мм минимум! Пломба в вашем случае без перекрывания бугров и виднеющимся штифтом это ОГРОМНЫЙ РИСК ПЕРЕЛОМА ЗУБА!!

    Если ЭНДО нормальное, не жадничайте денег, поставьте культевую вкладку+коронку. Спасете зуб.

    #5 Aleksey2010

  • Пациенты
  • 8 сообщений
  • Подскажите пожалуйста:
    — Насколько теперь будет проблематично все снова высверливать, да еще и наверняка зуб еще сильнее будет испорчен?
    — Есть ли возможность исправить уже то, что мне наворотили? (есть ли смысл заделать дырочку, или без высверливания ничего не поделать?)
    — Можно ли сделать мою пломбу, чтобы она была с перекрыванием бугров?
    — Часто ли врачи оставляют дырку, зная что придется переделывать? Не могу понять логики, ведь страховая не оплачивает перелечивание зубов.

    Alexandr dantist
    По поводу «не жадничайте денег» — не жадничаю, просто их нет. Но есть страховка и большой список клиник в который я могу обращаться. Жаль что с одним и тем же зубоя я вряд ли смогу обратиться в другую клинику.
    А по поводу вкладки и коронки. Думаю может сходить в обычную бесплатную городскую клинику, сделать снимок зуба, посмотреть, что и как, проконсультироваться там с врачом, что он скажет. Я так понимаю, что я, имея даже полис добровольного страхования все равно попадаю на деньги , так как по страховке нормально мне ничего не сделают?

    Сообщение отредактировал Aleksey2010: 26 января 2011 — 19:18

    #6 Alexandr dantist

  • Врачи+
  • 168 сообщений
  • Подскажите пожалуйста:
    — Насколько теперь будет проблематично все снова высверливать, да еще и наверняка зуб еще сильнее будет испорчен?
    — Есть ли возможность исправить уже то, что мне наворотили? (есть ли смысл заделать дырочку, или без высверливания ничего не поделать?)
    — Можно ли сделать мою пломбу, чтобы она была с перекрыванием бугров?
    — Часто ли врачи оставляют дырку, зная что придется переделывать? Не могу понять логики, ведь страховая не оплачивает перелечивание зубов.

    Будет проблематично, но исправить можно.
    К вашей пломбе рядом налепить не выйдет (это я про перекрывание бугров)
    Страховая не перелечивает, когда не видит причин, а причина для них одна- боль.

    А по поводу вкладки и коронки. Думаю может сходить в обычную бесплатную городскую клинику, сделать снимок зуба, посмотреть, что и как, проконсультироваться там с врачом, что он скажет. Я так понимаю, что я, имея даже полис добровольного страхования все равно попадаю на деньги , так как по страховке нормально мне ничего не сделают?

    Пломба + штифт= Ошибка?!

    С 1792 года врачи стоматологи находятся в поисках идеального штифта для зуба. Прошло почти 300 лет, а мифический идеальный штифт не найден. А так уж он необходим?

    Читать еще:  Почему не болят зубы после установки брекетов

    Какую опасность и вред несет штифтовая терапия зубов для пациентов

    Свою, деятельность терапевта-ортопеда-стоматолога, я начала после окончания стоматологического института и ординатуры 25 лет назад. Мало кто знает, что работа стоматолога любой специальности, подразумевает углубленные знания врачом физики, а именно механики и биомеханики, сопромата и химии. И это неспроста. Я удивила Вас?! Вся жевательная функция челюстного аппарата действует и работает по законам физики Незнания врачом-стоматологом основ физики и механики приводит наших пациентов к удалению зубов, поломке ортопедических конструкций, отторжению имплантов ко всему, что называется врачебной ошибкой!

    До сих пор, я сталкиваюсь с металлическими штифтами закрученными в каналы зуба, «слесарем-стоматологом» и вижу последствия, которые приводят к перелому корней зубов, расцементировке коронок, мостов и всегда, как следствие удаление!

    Пациенты уделяют особое внимание вопросу о сохранении естественных зубов. Желание сохранить зубы на длительное время все чаще распространяется также и на те зубы, коронковая часть которых сильно разрушена.

    Пациенты не являются сертифицированными специалистами в области стоматологии, не понимают часто принципов того или иного пути лечения, да собственно и не должны понимать!! Они обратились к специалисту врач-стоматолог, который объяснит, предложит и поможет!

    И вот начинается «хождением по мукам» Старая, как мир песня о том, что «мертвые зубы» (нерв удален) очень хрупкие и их надо обязательно укрепит металлическим штифтом, или неметаллическим, армировать просто необходимо, так как пломба не будет держаться, и коронка и мост! Если на сегодняшний день, врач-стоматолог не обладает знаниями и научными доказательствами о вреде «штифтовой терапии», попробую достучаться до пациентов. В конце концов, это их зубы и они хотят их сохранить любой ценой!

    А как здорово звучит: «Отреставрированный зуб со штифтом прослужит значительно дольше (как минимум 5-7 лет) и выдержит повышенные жевательные нагрузки.

    ВАЖНО: Мнение о том, что: «Реставрации при помощи корневых штифтов являются хорошим методом лечения, в достаточной мере обеспечивающим фиксацию реставрации при изготовлении ортопедических работ» глубоко ошибочно и давно устарело!

    Научные исследования.

    Все эти наблюдения исследования доступны были всегда, и каждый врач мог получить при желании достоверную информацию.

    Доказано, что корневой штифт:

    • не стабилизирует корень зуба, не укрепляет его
    • не способствует ни в какой ситуации удержанию пломбы
    • не способствует перераспределению нагрузки при жевании

    Последствия конструкции штифт +пломба.

    • ослабляет корень, за счет его сильного расширения
    • утяжеляет конструкцию штифт + пломба
    • ведет к перелому корня – фрактура
    • удаление с последующим протезированием и имплантацией.
    • коррозию штифтов из нержавеющей стали ,что приводит к перелому корня зуба

    Почему все штифты негативно влияют на корень зуба?

    Из курса физики мы знаем, что все твердые тела испытывают деформацию: сдвиг, сжатие, изгиб, кручение. В зависимости от материала каждый предмет имеет свой запас прочности. Прочность это способность материала сопротивляться разрушению и для каждого он имеет свой предел.

    Читать еще:  Больно накусывать на зуб

    Проводя эндодонтическое лечение, мы вынуждены вмешиваться в биомеханику зуба. Проводить инструментальное лечение, а именно расширение канала. Но существует допустимый предел расширения, выходя за границы которого, мы фактически ослабляем фундамент зуба. Зуб человека, как и кость (парадонт) в которой он находится при жевании испытывает упругую деформацию, деформацию на сжатие и растяжение, но воспринимает ее адекватно. Но как только действие внешних сил становится избыточным, возникают пластические деформации, которые и приводят к разрушению. При установке винтового штифта, создается расклинивающий эффект неравномерное распределение жевательной нагрузки и как итог разрыв корня. Но как же эластичные штифты? Да видимо они хотя бы гарантирую, что корень зуба не будет разорван в будущем. И нет никаких убедительных доказательств о пользе этих штифтов.

    Какова цена штифтовой терапии?

    Штифтование зубов и покрытие их коронкой грубая ортопедическая ошибка, как и терапевтическая, которая в будущем приведет пациента к удалению зуба с последующей имплантацией. Вот такая высокая цена, за безобидную и не очень дорогую пломбу из материала среднего качества на штифте! Современные технологии и качественные материалы, позволяют сегодня проводить большие реставрации зубов без использования штифтов. Реставрации, как и пломбы из материалов последнего поколения служат долго своим обладателям. Для зубов с сильно разрушенной коронковой частью, есть более долговечные и безопасные конструкции: культевые вкладки, вкладки из композитных материалов и диоксида циркония. Безусловно, это дополнительные расходы, но они стоят того, так как вам не придётся через два года или раньше начать традиционное протезирование мостами или проводить имплантацию.

    ВАЖНО: Пациент считает, безвыходной ту ситуацию, выход из которого ему не нравится.

    Стоматология прочно стала на коммерческие рельсы в 21 веке, и конкуренция очень велика на рынке этих услуг. Ничего плохого в том нет и это закономерно. Вопрос в качестве услуг, их адекватности и пользе для пациента? Я никогда не шла на поводу у пациентов, и не позволяла меняться ролями, пациент становился врачом, врач исполнителем его желаний. Это важный момент, и материальный аспект никогда для меня не был приоритетом, в таких ситуациях. Моральный аспект и профессиональный всегда был для меня ведущими при работе с такими пациентами, а их было не мало. Ответ был и есть всегда один: « Видимо, Вам нужен врач «более высокой квалификации» и «с другим уровнем знаний»!!»

    «Сатира должна единственно что – настораживать. Если адресат сатиры не полный ……., он насторожится, почуяв стрелы»
    Александр Ширвиндт.

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector